Гадалки. Стоит ли им верить?

Существует целая индустрия экстрасенсов, гадалок и магов, некоторые из которых занимаются банальным отъемом денег, другие качественно выполняют предложенные услуги. Поддерживают ее люди, которые к ним приходят. Это могут быть люди образованы, неглупые, успешные, однако, проблемы, решить которые не в состоянии самостоятельно толкают их к нетрадиционным методам вмешательства. Таких людей много, более 80 процентов граждан РФ хотя бы единожды обращались к магии. Большинство продолжают делать это регулярно. Одни обращаются к проверенному магу, другие идут к нему по рекомендации знакомых или ищут человека, который действительно способен помочь.

Индустрия гадалок делится на два типа. Первые – это те что не имеют никак способностей, а просто нашли хороший способ заработать денег. Зная о том, что многие люди на своем опыте убедились в реальности предложенных услуг, они спекулируют древними знаниями, выставляя себя за тех, кем никогда не являлись. Одним словом – это мошенники. Вторые – это люди, которые обладают способностями, у каждого они развиты в разной мере. Если один колдун не смог помочь вам - это не значит, что не поможет другой. Однако, стоит прислушиваться к словам опытных и авторитетных специалистов, в том случае, если даже они не смогли кардинально повлиять на проблему, а дали лишь промежуточный результат - скорее всего Высшим Силам неугодно, чтобы этот вопрос решился в вашу пользу и стоит оставить эту затею. Умение делать правдивое и точное предсказание по системам, которые они используют в работе с клиентом, порождает сильное доверие и желание обратиться за решением своей проблемы именно к этому человеку. Умение верно истрактовать прошлое, настоящее, рассказать о состоянии и особенностях событий в жизни человека - неполный перечень того, что могут изложить мастеру на личном приеме или в процессе дистанционной диагностики. 

Немалый вклад в популяризация оккультизма сегодня внесла Ванга. Своим ярким примером она показала, что люди, обладающие сильными паранормальными способностями, не всегда закрыты, они могут быть публичными. Тем не менее - это один из немногих случаев, когда публичный человек действительно обладал возможностями, а не являлся обычным брендом для заработка средств нечистых на руку инвесторов.

Ванга потеряла зрение из-за обонятельного контакта. Таких людей очень мало. Во всем мире их только один процент. Именно у таких людей развита интуиция, которой они могут управлять по своему усмотрению. Иногда знание может приходить внезапно, вопреки своему желанию. К примеру, только такие люди могут выйти в магазин за покупками из дома, в котором засчитанные минуты начнется пожар. Или опоздать на самолет, которой в результате упадет. Таких примером можно назвать очень много. 

Сверх-способности присутствуют в нашем мире, у большинства они проявляются только в минуты опасности или в очень значимые моменты жизни, когда последующие события могут действительно повлиять на всю оставшуюся жизнь. Люди, обладающие способностями ведут, в основном, закрытую жизнь, не играют на публику, не стремятся к известности. Их основной целью не является заработок денег на проблемах людей, обычная плата за вмешательство в чужую судьбу - ничего кроме этого. Если возможности помочь нет или желания, ваша проблема будет проигнорирована или отклонена. Никто не будет пытаться получить от вас деньги за какие-либо услуги.

Не стоит верить всем гадалкам и ходить к ним. Лучше обратиться к человеку, который ни один год ведет работу в более широкой сфере, нежели гадание, имеет немалый авторитет и не пытается играть на публику. Не стоит также забывать, что за любое гадание нужно платить. Если не деньгами, то своей судьбой. Так как в нашем мире не бывает ничего бесплатно, то в результате мы платим и своей судьбой, бедами, проблемами, поэтому большинство адекватных людей платят здесь и сейчас.

Если вы всё-таки идете к гадалке по дешевой рекламе в бесплатной газете, то не воспринимайте все близко к сердцу. Послушайте и сделайте выводы, проанализируйте насколько качественна и правдива информация, которую вам предоставили. Насколько точно рассказали о событиях, связанных с проблемой, как в прошлом, так и в настоящем.